比特大陆两位创始人吴忌寒、詹克团的控制权之争升级为“抢营业执照”。该事件的起因要是北京市海淀区司法局4月28日做出的一项撤销决定说起。

2019年10月，詹克团表示，在其参加甚至安博会之际，吴忌寒盗用公司公章并将北京比特大陆的法定代表人由詹克团改为吴忌寒。为此，詹克团向法院申请行政复议。

2020年1月31日，北京市海淀区人民政府复议决定，撤销10月28日比特大陆变更法人为吴忌寒行为。但在1月2日，吴忌寒将比特大陆的法定代表人职务由自己变更为刘路遥。

因此，海淀区人民政府的复议结果出现“失误”，无法执行。詹克团申请第二次行政复议，申请撤销刘路遥的法人登记变更。

4月28日，海淀区人民政府再次下达《决议书》，宣布撤销吴忌寒和刘路遥所做的两次法人登记变更。这意味着詹克团名义上依旧是比特大陆的法人，是否代表10月28日“宫变失败”？

（左：吴忌寒，右：詹克团）

营业执照被抢？

5月8日，媒体报道，詹克团在海淀区政务服务中心二楼52号窗口领取比特大陆公司的营业执照时，营业执照被一群不明身份的大汉从工商行政人员手中抢走。场面一度非常混乱。

现场消息人士向表示，不明身份的大汉人数约有60多个，其中刘路遥与王文广在现场指挥。目前，詹克团方已经向辖区派出所——上地派出所报警，上地派出所已出警进行处理。

同一时间5月8日下午3点，比特大陆发布声明称，詹克团已于去年被免去执行董事职务以及法定代表人资格，并解除了劳动合同。在此期间詹克团冒充“北京比特大陆”法人代表人违法从事的任何行为，均不予承认，并保留追究詹克团及相关方法律责任的权利。

（比特大陆5月8日声明）

行政判决与公司内部出现分裂

海淀区司法局判决认为，10月28日的法人变更属于无效行为。

但，比特大陆方认为公司营业执照依法属于公司财产，不归属于任何个人，因此公司营业执照只可由公司明确授权的人士领取，任何其他人士均不具备领取资格。詹克团不在本公司担任任何职务，也未经本公司授权，无权领取本公司营业执照。相反，只有经公司适当授权人士才有权领取。

两者分歧由此显现，这也是詹克团与吴忌寒一争的立足点。

有记者采访相关律师，行政法和公司法专业律师尹继涛表示，海淀区市场监督管理局对比特大陆变更法定代表人的工商登记行为被有权机关经行政复议程序撤销，但法定代表人的变更属于公司内部人事关系的变化，应遵从公司自治原则，只要比特大陆公司内部有关变更法定代表人的决议是有效的，比特大陆新任命的法定代表人就可以代表比特大陆的意志，行使对内和对外的权利。

詹克团通过司法局变更的行为失败，想要重新获得自主权，只能向法院诉讼，请求法院确认比特大陆变更法定代表人的决议违反法律、行政法规或者公司章程的规定，撤销比特大陆变更法定代表人的决议。

而在比特大陆变更法定代表人的决议被法院撤销之前，很难说詹克团成功干预了比特大陆法定代表人变更。