|
|
区块链交流|美国的区块链政策
近日，国家互联网信息办公室(下称“国家网信办”)发布了第一批共197家境内区块链信息服务备案编号。
虽然国家网信办在《区块链信息服务管理规定》中强调称，备案仅是对主体区块链信息服务相关情况的登记，但是从整个行业角度看，首批备案清单落地释放出积极的监管信号，是行业走向“有规可依”的重要一步，有利于区块链行业健康合规发展。
国内各地以往区块链政策：
1、2017年4月28日，上海市互联网金融行业协会发布国内首个区块链技术应用自律规则，即《互联网金融从业机构区块链技术应用自律规则》
2、台湾：FSC于2014年1月6日发出通知，禁止台湾的银行和金融机构接受或交换比特币或在银行ATM上提供比特币相关服务。
3、2017年8月16日，辽宁省人民政府办公厅关于印发《辽宁省政务信息系统整合共享实施方案》的通知
目前国内区块链技术正走向正规化、成熟化。那么国外的一些地区，他们对区块链是一个什么样的态度呢？下面我们请看区块链交流|美国的区块链政策：
各国各地区区块链政策详解：
1、萨摩亚：2017年6月12日，萨摩亚中央银行发表声明，警告公众在处理数字货币投资方面“非常谨慎和勤奋”。作为针对致富计划的更广泛警告的一部分，它建议人们确保他们完全了解风险投资的方式以及投资的风险和收益，并在不确定时与银行联系。
2、澳大利亚：加密货币可能被视为资本收益税的资产，其指导说明：“如果您使用比特币购买个人使用或消费的商品或服务，处置比特币的任何资本利得或损失将被忽视（作为个人使用）资产），比特币的成本是10,000美元或更少。“
3、南非：目前，南非没有关于虚拟货币（VC）使用或交易的具体法律或法规。然而，2014年12月，南非储备银行（SARB），其职责包括制定和实施货币政策以及在该国发行纸币和硬币，发布了关于虚拟货币的立场文件。立场文件明确指出，只有SARB可以发布法定货币，而分散的可兑换虚拟货币（DCVC），包括比特币和莱特币，在南非不是法定货币。这意味着“任何商人或受益人均可拒绝风险投资作为支付手段。”
4、阿拉伯联合酋长国：2018年1月，阿联酋中央银行行长穆巴拉克·拉希德·曼苏里重申了对加密货币交易的警告。据新闻报道，当Al-Mansouri被问及他对加密货币的看法时，他说公民应该避免使用这些类型的货币，因为它们没有得到中央银行的批准。此前，在2017年10月，Al-Mansouri发布了一项关于加密货币的警告，其中表示这些货??币很容易被用于洗钱或恐怖主义融资。他还补充说，任何合法的金融机构都无法监控比特币等加密货币。
5、黎巴嫩：2013年12月19日，黎巴嫩中央银行BanqueduLiban（BDL）向该国的银行和金融机构发出通知，警告他们使用网络货币，特别是比特币的危险性。除其他关注外，该通知还指出“用于发行和交易此类货币的平台和网络不受任何法律或法规的约束。”
6、挪威：所有挪威居民都必须按照挪威所得税法报告应纳税所得（包括来自加密货币的资本收益）。来自加密货币的此类收入应作为“其他收入”提交。
7、列支敦士登：列支敦士登金融市场管理局（Finanzmarktaufsicht，FMA）发布了比特币等虚拟货币的情况说明书。它指出，虚拟货币通常被定义为“（现金等价物）价值的数字代表，既不是由中央银行或公共当局发行的”，也不构成法定货币（法定货币）。但是，有人指出，当虚拟货币用作支付手段或在交易所交易时，虚拟货币与法定货币类似。虚拟货币作为支付手段的生产和使用目前不受专业立法规定的任何许可要求的约束。但是，FMA声明，根据业务模型的具体设计，许可要求可能适用。商业模式根据具体情况进行评估。特别是，根据“尽职调查法”的尽职调查要求可能适用。
8、瑞典：2017年7月23日，纳斯达克斯德哥尔摩纪律委员会作出决定，要求比特币公司XBTProviderAB因未能发布年度报告并在线提供招股说明书而支付罚款1,000,000瑞典克朗（约合120,000美元）。
9、荷兰：荷兰财政部长WopkeHoekstra在给议会的一封信中表示，荷兰不想禁止加密货币贸易，但应该在欧洲或国际层面进行监管。[296]但是，任何规定都不应该危及该技术的潜力。他还支持将反洗钱立法适用于托管钱包提供者和虚拟货币兑换平台。
10、马耳他：马耳他目前没有任何具体适用于加密货币的立法，但这很快就会改变。马耳他政府积极鼓励加密货币的发展，并发布了许多讨论其监管和发展的咨询和文件。这些法规的目的是“提供必要的法律确定性，以使这个行业蓬勃发展。”
11、意大利：2016年决议表明，就企业所得税（ImpostasulRedditosulleSocietà，IRES）和意大利区域生产税（ImpostaRegionalesulleAttivitàProduttive，IRAP）而言，此类交易的利润和损失构成企业所得税。或者需要纳税的损失。该决议包含网上货币运作登记的具体要求，包括名称，金额，日期和其他交易信息。根据决议案谁持有的比特币比其他商业或企业宗旨不产生应税收入个人进行比特币业务。
12、德国：2018年2月，德国BaFin发布了有关ICO及其所基于的代币，硬币和加密货币监管评估的信息。它表示，参与ICO的公司需要逐案评估ICO是否有资格作为金融工具（可转让证券，集体投资承诺或投资中的单位）或证券，因此需要遵守相关的财务法规。
以上就是关于区块链交流|美国的区块链政策的资讯内容，欢迎大家踊跃交流。本文由区块链交流：http://www.41jishu.com整理发布。
ps：每日快讯
据星球日报消息，区块链公司ConsenSys产品工程师Bernhard Mueller进行了一次调研，以探寻加密社区对硬分叉的态度。此次调研列出了十种可能引发硬分叉的方案和“代码即法律”场景选项，还调查了社区对以太坊和比特币的态度，旨在识别社区里的比特币极端主义者、以太坊极端主义者、以及中立者。调研结果显示，80%的加密社区受访者都是“中立”的，但以太坊极端主义者数量更多一些。同时，加密社区普遍认为，只有当关键协议出现漏洞、或是受到威胁的时候才应该实施硬分叉。 \n另外，此次调研还显示了以下结果： 1.如果加密货币交易所被窃的加密货币占到15%的供应量，大约三分之一的受访者支持实施硬分叉来解决问题； 2.其他所有场景均没有得到大多数人的支持，支持率也都低于10%； 3.对于“硬分叉可以用来逆转一些区块链上原本不希望发生的事情所带来的影响”这个问题，比特币和以太坊社区几乎获得完全一致的看法，即拒绝使用硬分叉来解决此类问题，不过比特币极端主义者比以太坊极端主义者的态度更加坚决。 \n总体而言，本次调研显示出以太坊和比特币加密社区对于硬分叉还是比较理性的，他们并不会因为一些“不靠谱”的事情就贸然实施分叉。 |
|
