|
|
区块链交流|关于区块链政策规定
近日，国家互联网信息办公室(下称“国家网信办”)发布了第一批共197家境内区块链信息服务备案编号。
虽然国家网信办在《区块链信息服务管理规定》中强调称，备案仅是对主体区块链信息服务相关情况的登记，但是从整个行业角度看，首批备案清单落地释放出积极的监管信号，是行业走向“有规可依”的重要一步，有利于区块链行业健康合规发展。
国内各地以往区块链政策：
1、2016年12月30日，北京市金融工作局与北京市发展和改革委员会联合下发《北京市“十三五”时期金融业发展规划》的通知
2、澳门：澳门金融管理局（AMCM）于2017年9月27日发表声明，警告金融业和公众虚拟商品和代币的风险。“这些商品的任何交易都涉及相当大的风险，包括但不限于与洗钱和恐怖主义融资有关的风险，所有参与者应保持警惕，”声明说。根据声明，AMCM已向澳门的银行和支付机构发出通知，警告他们在中国当局在初始硬币上的类似禁令后，不得直接或间接参与或提供任何相关的金融服务。产品（ICO）。
3、2018年5月4日，吉林省政府发展研究中心关于加快引进和培育我省区块链产业的建议
目前国内区块链技术正走向正规化、成熟化。那么国外的一些地区，他们对区块链是一个什么样的态度呢？下面我们请看区块链交流|关于区块链政策规定：
各国各地区区块链政策详解：
1、越南：越南国家银行于2017年10月30日颁布了加密货币法令。据新闻报道，该银行有效地确定比特币和其他虚拟货币不是合法的支付手段。这实际上也禁止了加密货币的发行，供应和使用。违反该法令和其他相关法律原则的人将面临高达2亿韩元（约9,000美元）的罚款。
2、孟加拉国：据报道，包括外汇警察局，孟加拉国金融情报室（BFIU）和孟加拉国电信监管委员会（BTRC）在内的执法机构已经举行了四次“打击使用加密货币的人”的会议。
3、莱索托：2017年11月，莱索托中央银行发布了关于加密货币日益普及的新闻声明。鉴于银行“不监督，监督或监管加密货币，其系统，促销人或中介机构”，银行警告公众使用加密货币的风险，并表示[a]与加密货币的获取，交易或使用相关的任何活动都是用户的唯一和独立风险。因此，公众通知，如果发生损失或类似事件，则不得诉诸莱索托中央银行。该银行还警告公众，可能会因使用加密货币而受到刑事指控的风险重要的是要强调加密货币会使参与者违反以下规定：1.反洗钱和打击恐怖主义融资法;2.税法;3.外汇管制法。哪些是可起诉的违法行为。该银行于2018年2月发布了一份后续声明，其中除了提供加强上一份声明内容的信息外，还指出加密货币既不是莱索托的法定货币，也不是外币。它还禁止促进加密货币投资的个人和实体的运作，因为任何和所有投资顾问都必须获得许可。
4、加纳：2018年1月，加纳银行向银行和公众发出简短通知，建议不要使用“虚拟或数字货币，也称为加密货币”，这主要是因为这些货币和促进交易的实体不受制裁。政府。该通知指出加纳银行希望通知公众，这些数字货币活动目前尚未根据“2003年支付系统法”（第662号法案）获得许可。因此，强烈建议公众只与加纳银行许可的机构开展业务，以确保此类交易属于我们的监管范围。
5、伊朗：CBI的行动符合伊朗最近为解决反洗钱政策和打击资助恐怖主义政策的不足而采取的行动，目的是遵守洗钱问题金融行动特别工作组（FATF）的行动计划。FATF是一个为打击国际洗钱和恐怖主义融资而成立的政府间组织，将在2018年6月的全体会议上决定是否将伊朗从FATF的非合作国家或地区名单中删除。[506]??此前，CBI只是试图警告人们网络货币固有的潜在风险，[507]虽然CBI最重要的政策决策机构货币和信贷委员会通过了一项指令，“[曾]认为违法的非实物和虚拟交易，意味着伊朗[货币兑换]不能处理加密货币。“
6、巴林：巴林中央银行行长RasheedAlMaraj发出警告，反对加密货币，特别是比特币。在舒拉委员会举行的议会会议期间，AlMaraj宣布比特币未得到任何金融机构的承认。他还提到在巴林使用比特币是非法的;?但是，巴拉尼公民有权在巴林以外的地方投资加密货币。
7、马恩岛：根据指定业务（注册和监督）法案注册的企业必须提交表明符合反洗钱法律的年度回报。根据彭博社的报道，使用区块链技术存储数据，从而使用加密货币并在岛上运营的公司登记册使得马恩岛成为第一个使用这种技术存储官方数据的政府。
8、瑞典：瑞典金融监管局（Finansinspektionen）已经确定比特币受其授权，因为比特币交易（即提供比特币可以买卖的网站类似于交易所）是一种金融服务（annanfinansiellverksamhet））因此受制于强制性报告要求。2017年，管理局发布了一份题为“管理局在创新中的作用”的报告，该报告描述了其在比特币等新概念中的作用。该报告将ICO描述为投资项目和资本保障手段。管理局还发出警告，反对使用ICO，并指出它们不受管制，不受其审查。它提到欧洲监管机构的解释，即ICO可能受招股说明书指令，金融工具市场指令（MiFID），另类投资基金管理人指令（AIFMD）和第四次反洗钱监管。指示。管理局2017年的报告指出，它并不知道任何瑞典公司通过ICO获得资金。
9、荷兰：荷兰财政部长WopkeHoekstra在给议会的一封信中表示，荷兰不想禁止加密货币贸易，但应该在欧洲或国际层面进行监管。[296]但是，任何规定都不应该危及该技术的潜力。他还支持将反洗钱立法适用于托管钱包提供者和虚拟货币兑换平台。
10、2018年3月6日，立陶宛银行宣布计划使用区块链或其他同等技术发行世界上第一个数字收集硬币。
11、德国：在法兰克福汇报（FAZ）上发表的一篇文章中，德国联邦银行执行董事会成员Carl-LudwigThiele警告投资者要比特币和其他加密货币要警惕其风险，价值波动，成本和除了其他问题之外，还需要采矿业。然而，他也指出区块链技术有很大的创新潜力，并提到与德国证券交易所集团（DeutscheB?rseGruppe）的联合项目，该项目测试区块链技术在银行间证券交易结算中的应用和表现。
12、德国：2018年2月，德国BaFin发布了有关ICO及其所基于的代币，硬币和加密货币监管评估的信息。它表示，参与ICO的公司需要逐案评估ICO是否有资格作为金融工具（可转让证券，集体投资承诺或投资中的单位）或证券，因此需要遵守相关的财务法规。
以上就是关于区块链交流|关于区块链政策规定的资讯内容，欢迎大家踊跃交流。本文由区块链交流：http://www.41jishu.com整理发布。
ps：每日快讯
3月24日晚，BM就社区网友关心的问题进行了解答，具体问答如下： 1. 有人质疑为什么EOSIO的开发者数量少于ETH的开发者，BM回答质量重于数量，ETH拥有更多的开发者是因为最初的方案设计过于复杂； 2. 有人以Linux例子反驳，Linux就是因为有更多的开发者，才比BSD更广泛的采用；BM回复，没有开发者能解决ETH的问题，除非他们打EOS一样的补丁； 3. 电报群中的话题被麦当劳带到区块链食品安全应用，网友着急想要更多有关如IBC等技术产品的消息，BM回答为技术而技术是没有意义的，而且会束缚我们，食品的去中心化对我们的自由至关重要，也是区块链技术的实际应用。 |
|
