|
|
区块链交流|区块链当前的监管政策不协调
近日，国家互联网信息办公室(下称“国家网信办”)发布了第一批共197家境内区块链信息服务备案编号。
虽然国家网信办在《区块链信息服务管理规定》中强调称，备案仅是对主体区块链信息服务相关情况的登记，但是从整个行业角度看，首批备案清单落地释放出积极的监管信号，是行业走向“有规可依”的重要一步，有利于区块链行业健康合规发展。
国内各地以往区块链政策：
1、2018年1月22日，上海市科学技术委员会关于发布上海市2018年度“科技创新行动计划”社会发展领域项目指南的通知
2、香港：2015年3月25日，局长回答了另一个关于立法会会议上提出的比特币交易活动监管的问题。在声明中，局长重申，香港没有针对比特币等虚拟商品的具体监管措施，但现行法律规定对洗钱，恐怖分子融资，欺诈，金字塔计划和网络犯罪等非法行为实施制裁，没有虚拟商品参与。国务卿说，如果他们通过巡逻发现涉及虚拟商品的犯罪行为，包括通过互联网上的公共平台搜索相关信息，警方将采取执法行动。他说，香港政府和金融监管机构也将密切关注比特币及其他虚拟商品的发展。
3、2018年5月22日，重庆市人民政府关于印发重庆市深化“互联网+先进制造业”发展工业互联网实施方案的通知
目前国内区块链技术正走向正规化、成熟化。那么国外的一些地区，他们对区块链是一个什么样的态度呢？下面我们请看区块链交流|区块链当前的监管政策不协调：
各国各地区区块链政策详解：
1、新西兰：关于加密货币服务，FMA指南指出，提供与加密货币相关的“金融服务”的新西兰企业必须遵守2008年金融服务提供商（注册和争议解决）法案。然后解释了不同的企业类型可能被视为提供金融服务和此类企业的义务。
2、巴基斯坦：目前似乎没有任何具体的法律来规范加密货币或巴基斯坦的加密货币贸易。2017年5月，巴基斯坦国家银行（SBP）表示不承认数字货币。
3、哈萨克斯坦：哈萨克斯坦国家银行负责人DaniyarAkishev于2018年3月30日表示，国家银行在加密货币问题上的立场非常保守，并且由于与消费者保护，洗钱和避税。他补充说，已经制定了立法修正案，禁止购买和出售加密货币作为本国货币，禁止交换活动，并禁止任何类型的采矿。没有发现任何资料显示拟议的修订已经制定。
4、沙特阿拉伯：2017年10月，SAMA宣布将实施一项试点项目，发行本地数字货币（里亚尔），仅用于银行之间的交易。
5、以色列：根据2016年颁布的法规，虚拟货币被视为以色列的“金融资产”，提供金融服务需要获得许可。作为金融资产，虚拟货币的交易需要缴纳资本利得税。
6、乌克兰：2017年11月30日，乌克兰金融监管机构发布了关于该国加密货币状况的联合声明。根据声明，加密货币不能分类为货币，外币，支付手段，电子货币，证券或货币代理。监管机构还表示，他们继续致力于确定加密货币的法律地位以及涉及这些交易的交易的立法规定。监管机构警告说，在处理加密货币时损失的概率非常高，并表示加密货币的所有投资者都应该意识到他们的行为是冒着自己的危险和风险。
7、新泽西：根据1999年“犯罪收益法”，按加密货币交易进行货物交易并接受15,000欧元（约合18,500美元）及以上付款的企业被归类为“高价值经销商”。此类经销商必须经过注册和监督。泽西岛金融服务委员会并遵守泽西岛的洗钱和反恐怖主义融资法。在磋商时，政府考虑了对分布式总账和区块链技术的监管，但认为这个领域发展太快，无法有效监管。它选择积极监测这些领域的发展，并在未来考虑监管。
8、亚美尼亚：2018年3月1日，亚美尼亚政府发表了一份文件，指出由于大多数主要国家都敦促人们不要使用加密货币，否则通过一项关于加密货币的拟议法律是不可取的。该文件是根据反对派政党提出的关于数字技术发展的法律草案编写的，该草案将规定采矿活动的自由化及其免税直至2023年底。
9、荷兰：荷兰中央银行（DeNederlandscheBank，DNB）已开始进行“DNBCoin”实验以进行内部测试，并将区块链作为虚拟货币的载体。他们开发了几个原型来研究比特币软件可以适应和用于金融市场基础设施的方式。
10、卢森堡：2018年3月14日，卢森堡金融部门监督委员会（CSSF监管委员会，CSSF）发布声明，警告投资加密货币的风险。CSSF的主要反对意见是加密货币非常不稳定，不提供防盗和黑客保护，缺乏流动性，往往是误导信息的主体，缺乏透明度，常常用于欺诈和洗钱。[该声明还警告初始硬币产品的风险。然而，CSSF认识到区块链技术的价值，并指出它可以被金融部门有利地使用。此外，CSSF的信中指出，虽然没有专门适用于加密货币的法律框架，但提供任何金融服务-包括涉及加密货币的金融服务-需要得到财政部长的授权。
11、爱尔兰：爱尔兰中央银行于2018年3月注意到，在初始硬币发行（ICO）的情况下，如果发行的代币可以被视为“可转让的担保”，这是根据具体情况确定的，那么爱尔兰现有的金融服务立法将适用于此。爱尔兰中央银行也表示，如果任何给定的ICO的特征与金融工具发行的特征相匹配，那么从现在开始适用金融监管，发行人和其他人必须在受到法律惩罚的情况下确保他们遵守相关规则。资本收益税法适用于涉及加密货币的交易，如果个人通过买卖这些货币获利，则该税收应征收。爱尔兰中央银行赞同欧洲银行管理局的一份声明，警告消费者在进行虚拟货币交易时的风险，以及ICO的高风险。
12、法国：法国和德国联合要求20国集团讨论加密货币，以便在国际层面采取协调一致的举措。
以上就是关于区块链交流|区块链当前的监管政策不协调的资讯内容，欢迎大家踊跃交流。本文由区块链交流：http://www.41jishu.com整理发布。
ps：每日快讯
据cryptoglobe报道，Twitch已经停止接受BTC和BCH支付，因为用这些加密货币支付的选项似乎已经消失。目前还不清楚为什么Twitch取消了BTC和BCH的支付选项。 |
|
