|
|
区块链交流|2018区块链政策背景
近日，国家互联网信息办公室(下称“国家网信办”)发布了第一批共197家境内区块链信息服务备案编号。
虽然国家网信办在《区块链信息服务管理规定》中强调称，备案仅是对主体区块链信息服务相关情况的登记，但是从整个行业角度看，首批备案清单落地释放出积极的监管信号，是行业走向“有规可依”的重要一步，有利于区块链行业健康合规发展。
国内各地以往区块链政策：
1、2017年4月6日，北京市发布首个对区块链企业予以资金支持的政策《中关村国家自主创新示范区促进科技金融深度融合创新发展支持资金管理办法》
2、香港：2018年2月9日，香港证券及期货事务监察委员会（证监会）提醒投资者注意处理加密货币交易及投资首次投币（ICO）的潜在风险。在警报中，证监会表示已对多家加密货币交易所及ICO发行人采取监管行动。证监会已警告香港的加密货币交易所或与香港的关系，他们不应在没有牌照的情况下交易加密货币，加密货币被称为“证券及期货条例”所界定的“证券”。证监会亦致函七间ICO发行人，其中大部分确认遵守证监会的监管制度，或立即停止向香港投资者提供代币。证监会表示会继续监管市场，并在有需要时采取执法行动，并促请市场专业人士进行适当的守门，以防止欺诈或可疑的筹款，并协助证监会确保遵守法例。
3、2018年2月22日，辽宁省人民政府办公厅关于积极推进供应链创新与应用的实施意见
目前国内区块链技术正走向正规化、成熟化。那么国外的一些地区，他们对区块链是一个什么样的态度呢？下面我们请看区块链交流|2018区块链政策背景：
各国各地区区块链政策详解：
1、泰国：泰国银行于2018年2月12日发布通知，要求金融机构不要从事任何涉及加密货币的业务。曼谷银行于2018年2月24日停止涉及与泰国私营公司ThaiDigitalAssetExchange（TDAX）进行加密货币交易的交易。2018年2月27日，KrungthaiBank，一家国有金融机构，通过银行账户暂停与TDAX加密货币相关的交易。
2、孟加拉国：2017年12月24日，孟加拉国中央银行发出警告，明确加密货币在孟加拉国是非法的。根据新闻报道，该通知指出，“用这种货币进行交易[原文如此]可能会导致违反现行洗钱和恐怖主义融资规定。”该通知称比特币交易“是未经孟加拉国银行或任何监管机构授权，且不符合1947年“外汇管理法”的规定;2009年反恐怖主义法;?和“防止洗钱法”
3、阿拉伯联合酋长国：2018年1月，阿联酋中央银行行长穆巴拉克·拉希德·曼苏里重申了对加密货币交易的警告。据新闻报道，当Al-Mansouri被问及他对加密货币的看法时，他说公民应该避免使用这些类型的货币，因为它们没有得到中央银行的批准。此前，在2017年10月，Al-Mansouri发布了一项关于加密货币的警告，其中表示这些货??币很容易被用于洗钱或恐怖主义融资。他还补充说，任何合法的金融机构都无法监控比特币等加密货币。
4、加纳：2018年1月，加纳银行向银行和公众发出简短通知，建议不要使用“虚拟或数字货币，也称为加密货币”，这主要是因为这些货币和促进交易的实体不受制裁。政府。该通知指出加纳银行希望通知公众，这些数字货币活动目前尚未根据“2003年支付系统法”（第662号法案）获得许可。因此，强烈建议公众只与加纳银行许可的机构开展业务，以确保此类交易属于我们的监管范围。
5、伊拉克：伊拉克中央银行发布了一项禁止使用加密货币的声明。它表示，以加密货币进行交易的货币交易商将受到该国反洗钱法所引用的处罚。
6、摩尔多瓦：在德涅斯特河沿岸，摩尔多瓦的一个分离领土，2018年1月31日通过了一项法律，使采矿活动合法化。它规定为采矿目的建立自由经济区。这个自称为共和国的当局承诺免税，免税进口和出口采矿设备，以及协助能源供应。
7、直布罗陀：直布罗陀政府最近出台了有关提供分布式分类帐技术（DLT）的法规，目前正在制定法规草案以规范初始硬币产品（ICO）。它还在考虑进一步的监管框架，以解决销售和促销代币以补充DLT法规。
8、斯洛文尼亚：2017年10月9日早些时候，金融稳定委员会建议虚拟货币投资者考虑风险是否符合他们的个人偏好和投资目标，并且ICO的投资者应投资不会留下他们的金额裸露。
9、斯洛伐克：2018年3月23日，财政部发布指南，解释加密货币产生的收入必须征税，以及任何类型的交易，例如交换虚拟货币作为资产或提供的服务或其他虚拟货币，必须被视为应税转让。指导说，虚拟货币必须被视为“货币以外的短期金融资产”，并在交易时以市场价格定价，并且直接从采矿中获得的加密货币应保持在资产负债表之外，直到它们为止。被出售或交易。财政部长早些时候曾指出，加密货币的交易是不受管制和匿名的，涉及恐怖主义和有组织犯罪的风险。
10、马耳他：2017年11月，政府发布了关于?初始硬币产品，虚拟货币和相关服务提供商的讨论文件，其中指出虽然一些加密货币可能属于现有金融服务立法的范围，但其他加密货币将超出范围，因此不受监管。2018年1月，政府发布了一份进一步的讨论文件，“提出了一个概念框架，通过该框架，DLT平台可以在马耳他进行认证。”政府已发表声明，表示它打算促进加密货币相关活动和初始硬币产品（ICO）的监管框架。
11、匈牙利：2016年12月20日，匈牙利国家银行警告消费者，使用虚拟货币在合法不受监管的虚拟系统中运营时存在许多风险，并且没有适当的责任，担保和赔偿规则来保护利益滥用时的消费者世行在2014年和2015年发表了类似的声明。
12、芬兰：芬兰海关可以拍卖其在毒品犯罪方面没收的比特币，截至2018年2月，这些比特币的价值估计为1900万欧元（约合2350万美元）。据说芬兰政府已经发布了关于如何储存没收的比特币的指导方针。
以上就是关于区块链交流|2018区块链政策背景的资讯内容，欢迎大家踊跃交流。本文由区块链交流：http://www.41jishu.com整理发布。
ps：每日快讯
据星球日报消息，区块链公司ConsenSys产品工程师Bernhard Mueller进行了一次调研，以探寻加密社区对硬分叉的态度。此次调研列出了十种可能引发硬分叉的方案和“代码即法律”场景选项，还调查了社区对以太坊和比特币的态度，旨在识别社区里的比特币极端主义者、以太坊极端主义者、以及中立者。调研结果显示，80%的加密社区受访者都是“中立”的，但以太坊极端主义者数量更多一些。同时，加密社区普遍认为，只有当关键协议出现漏洞、或是受到威胁的时候才应该实施硬分叉。另外，此次调研还显示了以下结果： 1.如果加密货币交易所被窃的加密货币占到15%的供应量，大约三分之一的受访者支持实施硬分叉来解决问题； 2.其他所有场景均没有得到大多数人的支持，支持率也都低于10%； 3.对于“硬分叉可以用来逆转一些区块链上原本不希望发生的事情所带来的影响”这个问题，比特币和以太坊社区几乎获得完全一致的看法，即拒绝使用硬分叉来解决此类问题，不过比特币极端主义者比以太坊极端主义者的态度更加坚决。 总体而言，本次调研显示出以太坊和比特币加密社区对于硬分叉还是比较理性的，他们并不会因为一些“不靠谱”的事情就贸然实施分叉。 |
|
