|
|
科学研究证明了概念void验证Bitcoin的技术
在F1000Research企业最近出版的科学使用到的Bitcoin技术的世界，提高医学科学的可信性。在科研的信任已经大大降低了过去几年中，由于数据和证据操纵。而且它可能是比特币能够恢复这种信任。
另请阅读：政府规划人员都将失败在调节比特币
比特币技术时间戳科研
一个科研的最重要的方面是确保所有的数据和证据是否正确。不幸的是，没有办法实际上最常见的技术解决方案，这样做，因为任何人都可以改变和操纵数据，以满足他们的议程。这种情况带来了很多负面的重视科研领域，并替代解决方案必须考虑。
比特币技术就此提出了一个有吸引力的情况下，作为blockchain存储数据，并增加了一个时间戳它。此外，一旦信息被记录在blockchain，就变成防篡改，删除这些信息是否是有效的任何疑问。作为回报，这也将杜绝选择性发布。
但是，也不能保证Bitcoin的技术永远不会被用于这个特定的目的，尽管研究人员最近提出了这样的解决方案。有几个优势，使用基于blockchain的解决方案，因为它是经济高效，独立验证，并广泛提供给世界上任何人。
由Greg欧文和约翰·霍顿提出的验证的概念是一个研究的一部分，其中使用公众提供的文件。此外，他们使用的clinicaltrials副本。GOV研究协议在未格式化的文本文件的形式。计算SHA-256摘要通过Xorbin这段文字后，团队通过使用比特币钱包转换该信息为公钥和私钥。
研究人员生成一个新的比特币钱包？通过Strongcoin，然后创建相应的高级加密标准256位公钥。该小组还派比特币任意数量的这个钱包的地址，在此之后，实际试用才能开始。这份研究报告解释了这一如下：
“为了验证文档的第二研究员发送的原始制备的未格式化的文档的存在。一个SHA256消化物如先前所述创建并产生一个相应的私有密钥和公共密钥。那么公钥（1AHjCz2oEUTH8js4S8vViC8NKph4zCACXH）精确复制使用使用blockchain文件存在于blockchain证明。信息？。那么协议文件被编辑，以反映任何改变预先指定的结果由比较组报道。这是用于创建进一步SHA256和相应的公钥和私钥。”
一个积极的结果，但仍然只是一个概念
尽管两个研究人员？高兴的结果一切都按预期这只是一个证明了概念的次要实地试验，这将需要一些彻底的测试。话虽这么说，这是正看到的结果是积极的，因为信息与时间戳和使用比特币和blockchain技术防篡改环境记录。
“我们已经描述的方法，允许任何人验证协议的确切措辞和存在在给定时间点，研究人员说。它支持自动，非常强大的核查潜力预先指定并报告结果。这个证据应该增加互信，报告的数据减少猜疑，并得出结论，即。”
此外，研究人员提到的整个过程是如何把在五分钟内完成，没有处理成本，如标称比特币交易无法检索。尽管如此，该交易没有出现在blockchain，这又验证了原始协议的真实性。到原始文档所做的更改导致了完全不同的公钥和私钥预期和服务于这个证明的概念为进一步验证。
请问您对使用比特币和科研验证blockchain想法？ 让我们知道在下面的意见！
来源：F1000Research
|
|
