|
|
看点报告：安东诺普洛斯批评KYC，Kasireddy索赔权力下放不总是更好
批评是今天加密喋喋不休综述的首要主题。安德烈亚斯·安东诺普洛斯强烈反对强制性KYC访问银行服务。此外，Preethi Kasireddy要求cryptocurrency用户重新考虑下放。
文档在银行业中的作用
掌握比特币作者安德烈亚斯·安东诺普洛斯近日发布了批评文档访问银行服务的需要视频。
安东诺普洛斯解释说，要求对银行的文件是基于两个假设历史上最近的现象。首先，人的识别被认为是良好的，从而允许访问银行服务。而且，需要的文件，因为它允许政府进行跟踪和惩罚那些谁作案。
安东诺普洛斯是这两个假设的关键，因为他们已经排除了数十亿人从金融系统。此外，它是不工作的系统，因为社会是充满谁拥有身份证件和银行牌照的罪犯。
谁能保护卫队？
安东诺普洛斯也认为，目前的KYC银行的要求是一种有毒的和法西斯的概念，让政府过多的权力。由于政府发行的身份证件，他们对谁有权访问金融服务的绝对控制权。？据说这是为了防止欺诈和恐怖主义，但结果是，罪犯提供资金，由政府本身支持。
更多的权力下放是不总是更好
其他消息方面，Trustory创始人Preethi Kasireddy最近叫了加密的Twitter对他们的宗教般的姿态权力下放。
该加密社区需要停止等同：
Decentralizated ==总是更好的集中==总是WORSE
即使是常识微微有点会告诉你，这是不正确。背景的重要性。
让我们停止说话绝对化和听起来像白痴。
Preethi Kasireddy（@iam_preethi）2018 12月19日，
集中是在密码界是一个禁忌的概念，经常作为基础约cryptocurrency项目的强烈批评。Kasireddy认为，由于背景下谈论放权事项时，这不应该是这样的。她的发言得到不同的反应。一位评论员opined？权力下放始终是更好，因为你可以在一个分散的协议的基础上建立集中式的应用程序，但你不能建立在一个集中的协议之上分散的应用。
其他cryptocurrency专家同意？Kasireddy，像？梅利克马努基扬谁感叹采用分权只是另一种空洞的流行语。？马努基扬认为，权力下放只是达到目的的一种手段，而不是目的本身，。
你认为需要的文件访问银行服务的什么？ 如何分权的cryptocurrency业的重要性？ 让我们知道在下面的意见。
为什么不跟踪的价格与比特币的一个。COMS小部件服务。 |
|
