|
|
杰夫Garzik询问社区如果Asicboost应禁止优化
杰夫Garzik发布？a？部分他的比特币改进建议在Github上（BIP）6月1日。他问社区是否Asicboost优化应禁用或完全从Segwit-2MB计划中删除。他提出了这个问题，以确定是否？社区希望专利功能被禁用或使其失效。？
隔离证人和专利侵权的可能性
他的建议的增编读，获得专利的挖掘芯片的硬件特性ASICBOOST一直是人们争论的社会主题和争议。这个问题提出了工作组考虑到禁止/禁用测试协议/软件更改/使其失效，这个硬件优化。
Garzik还引述？Bitmains CEO吴极寒，谁说，如果社区需要的话，他愿意向Asicboost的工作禁令。
Asicboost在reddit的被反复提到。Btc1可以采取非常明确的立场，以帮助禁止它，如果社区的情感渴望它。
社区最初以为Garzik想保持Asicboost优化
Garzik提出了关于保留或删除Asicboost的担忧后，立即将该社区回应混乱。即使有些人说，目前Segwit-2MB建议作为橄榄枝还是和平的扩展，持不同政见者仍然有质疑的一些动机？开发商，包括Garziks。
他们想知道是否仍然会在任何公开或隐蔽的形式存在之后的Asicboost方面？Segwit激活。例如，一些评论家怀疑Garzik是故意是迂腐或不清楚隐瞒某种秘密的计划？保持Asicboost。
Github的用户lichtamberg说，这是不是意味着预防隐蔽asicboost的不包括（其中segwit目前的形式阻止默认情况下）的协议？ 并因此被删除（因为你必须按用途删除它，如果它不应该是协议的一部分）请提供一个明确的回答这个问题，或这整个协议，进程已死，现在。
用户眼镜蛇比特币提供？类似？指责，@jgarzik我不明白你为什么要使用这样的遁词和如此迂腐。只要回答@hmslns问题用一个简单的是/否答案。这个心不是难。如果你一直是可疑的，人们会认为youre去改变Segwit以奇怪的方式来保存Asicboost一定人的经济利益
即使用户认为Garzik位置不清楚，他回答了关于Asicboost的方式，满足了大多数用户仍然存在的问题。他说，
工作组同意segwit和2M，而我们专注于提供。到当前segwit禁用asicboost，或不的范围内，即保持不变的和未修饰。这个问题问的问题，因此，确实需要额外的修改添加，以进一步禁止/禁止/渲染惰性asicboost？
没有明确的ConsensusYet
Garzik提出了关于禁止Asicboost为社会前述问题后，他提出的Lerners原来2MB Segwit计划的新版本？上个星期。事实上，这些计划越来越多的已流传在社会上，引起人们对许多不同的替代解决方案动态讨论。
仍然，？没有明确的共识，然而，而是继续开？约Asicboost是否会被列入取缔通信和清晰度可以确定社会继续如何很好地合作的未来。Garziks直截了当的答案似乎减轻了一些不断升级的紧张交战比特币阵营之间。
你认为Asicboost应禁用或删除？ 它是一个优化或黑客攻击？ 让我们知道在下面的评论部分。
媒体
需要计算你的比特币增持？ 查看我们的工具部分。 |
|
