|
|
比特币的犯罪用途证明了其自由市场价值
1988年，纽约时报报道说，一种技术先进的威胁正面临着美国各地的学校。请问这个生存威胁？ 传呼机（我。？。，电子寻呼机）。学校官员被学生使用传呼机的沮丧，因为在当时，他们主要由毒贩。
一名官员说：“我可以在外面想的没有理由的特殊医疗紧急情况的学生携带传呼机。”
另请阅读：欧盟寻求禁止比特币在巴黎恐怖袭击的后果
当然，寻呼机后来被比毒贩其他许多人 - 医生，系统管理员，甚至学校官员 - 尽管他们最终被手机取代。但在1988年许多官员也没有看到任何合法使用这一新技术的，所以他们反应，在受到威胁时从远古时代的官员反应：他们呼吁禁止。我们看到了类似的模式出现今天用比特币。
罪犯是早期采用
通常，尖端技术是第一犯罪活动最广泛使用的，然后才有了后来成为主流。（在本文中“犯罪”是指什么，是在某个国家非法。这可能对恐怖主义的范围从非法药物在压迫国家明令禁止宗教集会。在这个意义上参考的东西作为“犯罪”什么都不说有关行动的道德，因为违法并不总是等于不道德）。
例子比比皆是：1998年的全国委员会？刑事司法报告指出，“贩毒组织经常超越执法的通信能力。街道级经销商和头目有机会获得最好的通信技术：电子邮件，互联网和移动通信领域已取得的非法交易越来越难以跟踪。”最近，犯罪分子使用的无人机技术。比特币是继该模式以及：丝绸之路是其中的Bitcoin被广泛使用的第一个地方之一，现在ISIS被指控持有一些基金在比特币（虽然这是一个争议点）。
为什么犯罪分子往往技术的早期采用者？ 自由市场。根据定义，犯罪分子不受法规或法律的约束，他们更容易克服制度或文化惯性和定制。无论是成功的被接受。如果寻呼机允许毒品交易，以更有效地发生，那么他们使用传呼机。如果电子邮件使犯罪分子更有效地沟通，然后他们使用电子邮件。如果比特币的使用和转移资金的最好方式，那么cryptocurrency是。确认犯罪分子的早期采用者使用的技术并不一定认可自己的行为，但它确实存在的情况下研究该技术的有效性。
不要禁比特币，但鼓励它
不幸的是，犯罪分子利用技术已经往往导致政府官员试图禁止这项技术的问题，因为我们有1988年的学校官员和传呼机看到了，我们今天看到最近由于声称协会呼吁禁止比特币与ISIS恐怖分子。但是，我们应该从历史中学习这种反应是徒劳的。而是试图禁止新技术，社会应该想办法鼓励市民使用它们。因为，禁止新技术只会导致守法公民（谁在任何社会中大多数人）是的那些错过了它的好处。 想象一个手机，互联网，比特币被禁止世界； 这么多的，这些技术都带来了只提供给那些谁愿意犯法的好处。这就像学校的老师惩罚孩子谁的行为，而不是一个谁不。
由罪犯公司采用的技术是它的实用性和有效性的认可。对于为什么会有人谁没有限制什么技术，他使用选择一个无效和繁重？ 他将只使用技术，效果最好。罪犯利用比特币是一个完美的使用情况在整个社会中的广泛应用？并展示了其强大功能来交易金融如何完成。
你怎么看？ 是由它的有效性及其危险性的罪犯证明使用比特币的？ 让我们知道在下面的意见！
图片由pixabay，morgueFile |
|
