|
|
该聪革命 - 第2章：技术满足无政府状态。这两个利润（第二部分）
该聪革命：越来越高的期望中的一场革命。
第1节：可信第三方问题
第2章：货币理论
温迪麦克尔罗伊
技术满足无政府状态。这两个利润（第2章，第2部分）
比特币是用于和平无政府状态和自由的催化剂。它始建对抗腐败的政府和金融机构的反应。它不是专为改善金融技术的缘故创建。但有些人掺假这个道理。在现实中，比特币是为了充当货币的武器，作为cryptocurrency准备削弱权威。现在，它被粉刷。它被视为一种礼貌的，不事张扬技术，以安抚政治家，banksters，足球妈妈。其目的是隐蔽有时为了使科技可口的洗过群众和权力精英。但是，任何人都不应忘记或否认为什么协议写。Sterlin卢汉
技术满足无政府状态。这两个利润。
没有创建Cryptocurrency赚钱； 不是伪造的blockchain渲染银行更有效。核心开发人员并没有使用开源或避开专利，因为他们是私有的或想获得一笔财富。他们想要的隐私和自由，提供无成本给所有。任何人谁相信比特币的目的是为经济利益一无所知的历史或内置到它的算法的理想主义。从cryptocurrency获利，并使用blockchains向经济优势的副产品值得称道，但比特币被设想为手段，通过赋予个人和政府弱化创造政治和社会变革。该开发者的革命者。比特币是一种叛逆爆炸。
它来到这里不是太早了一下。互联网的增长驰骋了政府一个令人难以置信的武器，针对其个人将有很少的保护，而不加密，保密通信的艺术。
比特币的激进历史
聪之前，有工程师和科学家蒂莫西？。可向比特币的人有时会追踪。梅斯“加密无政府主义宣言”（1988年）第一次出现时，它在加密88会议分发到一些技术 - 无政府主义者。基于加密协议，该协议将“改变政府监管，税收和控制经济互动的能力，完全自然呼吁计算机技术的六段宣言，能够保持信息的机密性，甚至会改变信任的性质和声誉。这种技术revolutionand它肯定会既存在于理论上，在过去十年中，社会和经济revolutionhas。但直到最近，计算机网络和个人电脑获得足够的速度，使思想实际可实现的。”
用了一声武器结束的宣言，“起来，你有什么可失去的只是你的铁丝网！”中的‘铁丝网‘引用是典型的美国。它唤起的土地图片西出由由谁需要一个开放的景观牛仔剪断除了锋利的栅栏被切片关闭。
即使在1988年，可能五月博采加密历史。在70年代中期，加密不再是谁在秘密操作军方和情报机构的近专属域名。那个风起云涌的学术研究是公开共享。一个特别的事件打破了政府握在球场上。1975年，电脑专家惠特菲尔德Diffie和电子工程学教授马丁·赫尔曼发明了公钥加密和明年的文章发表了他们的成果“密码学新动向。”（可以说，公共密钥是重新发明为英国制定了‘非秘密加密’在1973年却选择了沉默关于这个问题，因为政府一般做。）1977年，密码学家罗恩·维斯特，阿迪·萨莫尔和Leonard Adleman创建的RSA加密算法，这是第一个实用的公钥系统之一。
公钥加密砸电脑界像爆炸。这是它的简单辉煌。每个用户都有两个密钥 - 公共和私人一个这两者都是独一无二的。公钥打乱只能通过私钥译出的消息的文本。公共密钥可以被抛出来风，但私人一个戒备森严。其结果是接近坚不可摧的隐私。
迪菲得到了启发由受信任的第三方问题。这本书“国际电子前沿正当中：在网络空间的概念问题”（1996年）援引他的话说，“你可能已受保护的文件，但如果传票送达给系统管理员，它wouldnt你有任何好处。管理员会出卖你，因为在的theyd去坐牢有没有兴趣。他的解决方案：分布式网络中的每个个体拥有的数学密钥自己的隐私被数字化社会的威胁最大权。？ 它通过消除任何需要信任抹杀问题。与此同时，公共密钥加密也被删除发送通过不安全的通道安全信息的矛盾。这排除了“夏娃”的名字叫解密码不需要窃听。而且，重要的是，公钥加密是免费提供给所有因革命需要参与。
政府不满。美国国家安全局（NSA）再也无法窃听的意愿和对加密国内垄断地位忽然泛起对所有国家开放。这位记者史蒂芬·利维在有线的文章评论说，“在1979年，英曼[美国国家安全局的，然后头]给了后来被称为天空的地址落下讲话，警告说，非政府密码学活动和出版物。。。构成了对国家安全的明确风险。
该Cypherpunk反应是由密码学家约翰·吉尔摩被俘以后的声明。“给我们看一看。向公众展示你违反任何公民的隐私怎样才能防止了重大灾难。更有耐力剥夺所有公民的自由和隐私 - 保卫我们反对的可怕之处，他们将无法解释。从字面上交易掉我们的隐私的决定是一个必须由全社会进行，而不是通过军事间谍机构单方面作出的。
第一加密战争爆发与NSA发奋努力削减的Diffies和Hellmans想法流通。该机构竟然通知出版商，这两个反政府武装和谁发表他们可能面临刑期为违反法律限制的军事武器出口。电气和电子工程师，Hellmans网点之一，该研究所收到写有一部分，我已经在各种IEEE小组已经出版和出口对加密和密码学的技术领域是技术文章过去的几个月里发现了一封信由联邦法规所覆盖，即：ITAR（国际武器贸易条例，22 CFR 121-128）。加格订单发出。立法提议。美国国家安全局试图控制资金密码研究。英曼给了该机构的第一次公开采访科学杂志为了解释他的立场。 国家安全局还考虑要求人们到托管其私钥与第三方谁是容易受到法官下令或报警； 当然，这一切都恢复其公共密钥加密的目的是要解决信任的第三方问题。对此，电子前沿基金会的联合创始人约翰·佩里·巴洛宣布，你可以拥有我的加密algorithmwhen你从我的私钥撬我冷死了的手指。
体育总会的努力失败了。强大的加密现在是一个公益。
出现密码朋克！
在80年代后期，“密码朋克”成为一个类似于运动。故意幽默的标签被黑客朱迪思Milhon谁创造掺“密码”和“庞克。”密码朋客想用密码由国家防范监控和审查。他们还确定了构建提供了一个替代现有的银行和金融系统的反经济社会。
他们的目标是由计算机科学家戴维·肖姆的开创性工作，绰号“加密的灵感霍迪尼。” ？他的一篇论文三是特别有影响力的。
不可追踪电子邮件，回复地址和数字假名（1981）奠定了基于公钥密码学的研究和匿名通信的发展基础。
“对于无法联络付款盲签名（1983）指出，“我们对商品和服务支付方式自动化已经展开。新的电子支付系统的最终结构可能对个人隐私的性质犯罪分子利用支付的重大影响，以及和程度。理想的情况是一种新的支付系统应该解决这两个看似矛盾的套担忧。”呼吁数字现金的文章。
无防伪标识：事务处理系统，使大哥过时（1985）进一步描述匿名数字现金和匿名的信誉系统。
一个典型的不信任cypherpunk和不喜欢的政府，特别是联邦品种； 体育总会近歇斯底里机密的加密仅提高这种反应。大多数密码朋接受了反传统，其强调言论自由，性解放和自由使用的药物。总之，他们是公民自由。一个编码自由基的最早的画像是Levys有线文章，上面提到的，出现在杂志第二期（1993年5月）。？利维称他们为“技术人员暨公民自由。”他们是谁理想主义者“一个世界的希望，其中的个人信息的足迹 - 从对堕胎的看法，以实际堕胎的病历 - 可以追溯到只有当个体参与选择要显露它们； 其中，一致的信息通过网络和微波，但入侵者和联邦调查局试图掐出来的蒸气发现只有胡言乱语世界各地拍摄的世界； 其中撬的工具转化为隐私仪器的世界。”
利维了解赌注。“这场斗争的结果可确定自由的数量我们的社会将给予我们在21世纪。”个人电脑的普及，现代互联网的兴起和的挑逗标签‘取缔'是不可抗拒的组合。
然后，在1991年，菲尔·齐默尔曼开发PGP或良好隐私，是世界上最流行的电子邮件加密软件。他认为这是一个人权的工具，在它认为如此之深，他错过了5次按揭付款，几乎失去了自己的房子，而它的设计。第一个版本被称为“信任网”，这说明通过建立一个公共密钥和它的主人之间的联系的真实性协议。？齐默尔曼描述的协议的手册中PGP 2版。0：
随着时间的推移，你会积累从其他人的密钥，你可能要指定为受信任介绍人。其他人将各自选择自己信任的介绍人。人人会逐渐积累，并与他们的关键证明其他人签名的集合分发，并期望任何人接受它会信任签名的至少一个或两个。这将导致信心的分散容错网络的所有公共密钥的产生。
PGP最初是由被张贴在电脑布告栏送人。齐默尔曼评论，[1] IKE数千蒲公英的种子在风中吹PGP全球各地蔓延。政府注意到。齐默尔曼是针对基于对美国的出口限制可能的违规加密软件的三年刑事调查。
快进到1992年。五月，Milhon，吉尔摩和埃里克·休斯形成谁在一个小办公室在旧金山遇到的每一个周六小群编码狂热者。基督教科学箴言报的文章中描述的组作为“联合国所有通过独特的湾区，共混物：热爱技术，在反文化浸淫，坚定不移地自由主义者。”
该集团规模迅速增长。列表，电子论坛上发布，成为最活跃的方面与“人民算法”从朱利安·阿桑奇和齐默尔曼喜欢绘画的坚定支持。基督教科学箴言报的文章评论说，“激进自由主义者占据了名单，一些无政府资本家甚至几社会主义者沿。 许多有技术背景，从使用电脑工作； 有些是政治学家，古典学者和律师。”埃里克·休斯贡献了宣言：“一个密码朋克宣言说开了，“隐私是必要的一个开放的社会在电子时代。”不过，它继续说，“[F]或隐私普遍存在它必须是一种社会契约的一部分。人们一定要来一起部署这些系统的共同利益。隐私只有这么一直延伸到那些家伙在社会中的合作。”
该集团很快遇到了后来成为政府主导的推力私人加密攻击了异议：“坏演员”将使用匿名逃脱罪。在1992年的采访中，持怀疑态度面对五月。“好像赎金笔记，勒索威胁，贿赂，敲诈，内幕交易和恐怖主义完美的东西，”他挑战。五月平静地回答，“嗯，差不多卖未被法律看什么信息，说一下锅成长，做自己动手流产？ 怎么样想匿名告密者，忏悔和约会交友？”
密码朋克认为公钥加密取得社会危险性较小的，因为它删除暴力的两个主要来源。首先，一位不愿透露姓名的政府中，其中包括人的”枪。”关闭政府出删除了这些枪支从交流。如果金融交易所是不可见的，例如，税收的暴力是不可能的。其次，公钥加密降低，如药物使用与被害人无犯罪相关的风险，。订购药品网上，例如，是不是在附近的粗制滥造的后巷购买它们更安全。诚然，公共密钥加密能够屏蔽侵犯权利的活动。一个常见的Cypherpunk反应是查看前景为不相关。加密是一个现实，它会不顾令人不快的副作用蔓延。也许密码朋认为真正的网上罪行技术或社区解决方案将演变。
该加密战争继续
一个事件捕获加密战争的密码朋克和政府，特别是国家安全局的核心。吉尔摩决心从美国国家安全局试图压制文件营救信息。他的第一个重大胜利，是由施乐公司使用的密码专家，其中NSA说服施乐抑制散发出纸。吉尔摩张贴在互联网上，它去病毒。
然后，在1992年，吉尔摩进一步激怒了美国国家安全局。 他提出请求，以获取由威廉·弗里德曼四卷工作谁通常被称为美国密码之父的解密部分的信息公开法（FOIA）一个自由； 该手册是几十年的历史。吉尔莫还要求弗里德曼等书的解密。
虽然NSA拒绝吉尔摩前拖出了回应，他从一个Cypherpunk朋友听说。弗里德曼个人文件已被捐赠给图书馆在他死后，他们包括一个仍然归类书吉尔摩追捧的注解手稿。朋友干脆把它下架，并影印的其。 然后，另一个弗里德曼仍然归类书已于在波士顿大学的缩微胶片中； 它的一个副本也被转交给吉尔摩。他通知法官，谁听了都变成了信息自由法提出上诉，认为“分类”文件是在图书馆公共可用。他这样做之前，然而，吉尔摩提出了若干份，在不起眼的地方把它们藏起来，包括废弃的建筑。
美国国家安全局与极端偏见反应。他们袭击了库和重新分类，这曾经是公开可用的文件。美国司法部称为？ Gilmores律师说，他的当事人是接近违反间谍法，这可能会带来十年徒刑。违反：他向人们展示的馆藏书籍。吉尔摩了解最新发展的判断，但他也联系技术记者在新闻。
NSA担心的宣传和密码朋克知道。文章开始流动，其中包括在旧金山稽查。两天后，纽约时报表示，“国家安全局，国隐秘的电子间谍机构，也突然从对抗回落，在几个星期前，他在公共图书馆发现的秘密技术手册的独立研究员。[I] T表示，该手册已不再秘密，该研究者可以让他们。爱琴海公园新闻，加州出版商，印刷很快有问题的书。
早期的密码朋克为原型谁设置在其下一代cryptocurrency狂热的工作态度，技术和政治背景。该目标是不服从，通过加密，个人自由系统的破坏和反经济学。他们建立并点燃了舞台中本聪。
[待下周继续。]
本文转载应归功于比特币。COM和包括一个链接回原来的。
温迪麦克尔罗伊已同意与比特币为“活发布”她的新书聪专门革命。com。每个星期六，你会发现在一系列帖子中的另一种分期付款计划约18个月后结束。总之，他们会弥补她的新书“的聪革命”。这里首先读一下。 |
|
