波卡的发展超越以太坊只是时间问题?

出品:陀螺财经

对波卡的定义,有观点认为是“跨链双雄”之一,也有观点说它是下一个“以太坊”,或者下一个“EOS”。不论如何定义,波卡在一个月时间之内价格翻了数倍,生态也开始崭露头角,以波卡为主题的基金也在陆续酝酿,看起来熟悉的味道...

9月3日,陀螺非正式会谈邀请到波卡生态项目的几位嘉宾,一同探讨,未来波卡生态上的机遇。

嘉宾:Acala 理事会成员陈锡亮、Darwinia COO Tony、Phala Co-Founder & CEO 佟林、Stafi Co-Founder Liam

主题:聚焦生态·波卡是否能超越以太坊?

主持人:陀螺财经 小野

以下为本期直播的文字整理:

选择波卡的理由:共享安全、Substrate、跨链、基金会良心

关于为什么选择在波卡上进行项目开发,嘉宾们的观点可以概括为几个要点,共享安全、跨链、Substrate、稳定、基金会良心。

Acala 理事会成员 陈锡亮:

波卡的核心特性是共享安全,和基于共享安全构造的异构跨链协议。只有这样才有可能进行高效率,安全的跨链。若是中继链出出于某种原因回滚,所有平行链也会回滚,不会产生不一致的状态。

如果不是基于共享安全的跨链技术,比如Cosmos IBC,各种以太坊比特币跨链桥,都要本质上相信对方链不会回滚,或者恶意修改状态。对于以太坊比特币来说不是大问题,无非就是多等几个区块确认,但对于小型的链,比如ETC,基本就没有办法进行安全跨链了。

Darwinia COO Tony:

Substrate框架跟我们团队需求的匹配度很高,适合快速迭代的要求。这个框架的设计在很多方面非常具有前瞻性,包括模块化设计,运行时环境等等。

我们团队和Dr. Gavin Wood有过很多次交流,波卡的初衷是想让各个链各司所职,专注自己的业务特点去设定参数,实现个性,又能保持一定共性,使得安全性、互操作性能有保证,价值可以在链上自由流动。沿着这个思路,就有了让大家能够快速开发链的业务逻辑,不必重复发明轮子,这样就可以有更多精力注重在自己要解决的业务功能上。这就是Substrate这套工具组诞生的原因。

Stafi Co-Founder 卡咩Liam:

Stafi主要发力在Staking 衍生品上,技术方案主要在二层网络解决问题,选择稳定的底层公链是我们考虑的重要原因之一,在实现的过程中,Substrate框架在波卡项目的带动下越来越完善,同时拥有更多更丰富的模块选择,这是其他生态所不具备的。另外,Parachain这种设计可以对新项目或者小市值项目起到非常重要的保护伞作用,降低了使用门槛。

Phala Co-Founder 兼 CEO 佟林:

在所有的项目里,波卡社区的共识强度、社区质量和热度仅次于以太坊社区。与此同时,Web3基金会募资的几亿美金,已经给不同类型的开发者分批投放了100万美元多的资助,如开发者工具、主流链的桥、模块化服务、应用等,每笔资助3万-10万美元不等。

波卡曾经最有可能的对手是EOS的BlockOne,但无论在资助的规模还是门槛上,BlockOne与波卡相差甚远。18年年底强大的EOS,并不注重开发者,他们把现金换成了美债、BCH...导致BlockOne基金会并没有抓住历史机遇,中国好像就一两家开发者拿到过他们的资助。

对价格的观点:不做事的项目方会亏本

关于近期的波卡及生态项目的市值上涨及后续发展,大部分嘉宾观点都偏乐观。

有的嘉宾认为“所有踏空资金都会怼到波卡上面”;经济设定让生态项目必须做事,不做事=亏本;还有嘉宾表示,近期DOT的价格是波卡项目和生态发展4年的价格“变现”;价格之外,大家都认同的是,做好产品,实实在在地产生价值,捕获网络价值的代币自然会有对应的估值。

Darwinia COO Tony:

波卡代币DOT涨了超过一倍,总市值达到55亿美元,接连超车EOS、BCH、LTC,身边有很多的波卡支持者,他们觉得波卡集跨链、DeFi、DAO等所有热点于一身。“所有踏空资金都会怼到波卡上面”。

Phala Co-Founder兼CEO 佟林:

DeFi的农民收益和非当年的EOS DApp狂潮很类似,最后都是科学家、大户的收益最高,小白用户的资金和技术都没有明显优势,参与收益并不高。但是波卡生态不太一样,不管是DOT还是KSM的持币者,都能参与到平行链拍卖。

波卡官方为了保证足够的公平,还会用基础设施来做“IPO”,让大家用DOT/KSM支持平行链获得槽位。最有意思的是,大家付出的是抵押的资产,但是项目方拿不到资产,只能拿到波卡槽位资源。

项目方拿到槽位后,必须每年努力增加收入,增加币价,才能够cover付出的币的成本,否则,不做事就等于亏本。所以这个经济生态是很良性的。

Stafi Co-Founder 卡咩Liam:

2016年,Gavin Wood 就完成了波卡的v1白皮书,从这个时间点开始算,波卡发展已经有4年时间了,上线DOT应该是对这么多年努力的“变现”。此外,整体市场情绪的乐观,也是促进这次上涨的原因。不过我们应该理性看待波卡的发展,异构跨链的目标还没有完成。

跨链是行业的重要赛道,Cosmos先驱走的并不顺利,IBC协议和波卡的Parachain协议在某种程度上相似,但是我们看现在的跨链发展情况,就很清楚了。

目前跨链的技术和标准离成熟还有很远,赛道上的项目也有很大的潜力。波卡近期的涨幅,可能会促使投资者涌入,引起越来越多的关注,而这也说明波卡有可能突破跨链的瓶颈,大家都希望波卡能成功。

Acala 理事会成员 陈锡亮:

对于技术主打的项目来说,技术的发展会带来价值的变化,从而反映到价格上。当然,价格上涨,对投资人和社区,也都是一个比较好的交代,不会出现为了维护价钱而取舍其他方面的困境。我们一直都相信,只有做好技术,做好产品,能够实实在在的产生价值,才是最重要的。网络产生了价值,那么捕获网络价值的代币自然也会有相对应的估值。

波卡生态在产品数量和质量上,有机会超越以太坊生态吗?

波卡的链上活跃数低于以太坊,但不少项目已经转向波卡,对开发者来说,波卡解决了以太坊拥堵问题,再加上Web3基金会的对生态的资助扶持,未来有希望出现更多高质量高性能的产品。

Stafi Co-Founder 卡咩Liam:

对于波卡来说,平行链创造了一个和以太坊抗衡的可能契机,波卡平行链所满足的需求,大于以太坊上的智能合约。每个平行链可以理解为一个(小)以太坊网络或者是以太坊上一个(大)智能合约。波卡上这样的网络能承载的需求有很多类,具体应用需要开发者发掘,波卡网络作为其中的中继架构,完成同构项目之间的数据交互,属于智能合约(链)的统筹者。所以,如果能高效低成本地实现智能合约,那将非常有前途。

Darwinia COO Tony:

对比链上数据,波卡距离以太坊还有很长的距离。

以太坊日活跃账户在60万左右,波卡的日活账户12000左右,仅为2%,波卡市值(56亿)却是以太坊(432.26亿)的13%。但是,以太坊社区也对波卡的崛起感到忌惮,以太坊生态内部不少项目开始转向波卡。

波卡不仅仅解决了我们眼前看到的以太坊拥堵问题。波卡的链上升级性能,使得迁移过来的以太坊应用可以方便地实现一键在线升级,不需要像在以太坊一样,每升级一个版本就得重新部署一套合约,也不需要让用户跟着把资产从老合约迁移到新合约。

这样开发者就可以快速地敏捷迭代自己的协议,根据情况改变自己的应用方案。

Acala 理事会成员 陈锡亮:

问题不是波卡会不会取代以太坊,而是什么时候。以DeFi拥堵的手续费,新的项目年化没有1000%的项目已经不敢上线了,有几个项目能够长期保持年化1000%?

与此同时,Web 3 基金会已经赞助了百多个不同类型的项目,随着时间的累积,产品数量追上是很容易的事情。在质量上,我可以很不客气地说,Rust + WASM 是一个比 Solidity + EVM 要先进和安全多的语言。

现在唯一的问题是平行链还在开发之中,跨链交互也是处于早期的探索阶段。一旦技术上的问题得到解决,很快就能看到大量高质量,高性能的优质产品的出现。

观众提问:

1.波卡的数据跨链和跨链互操作的,目前完成一次数据跨链/跨链互操作大概要多久?

陈锡亮:Rococo上实测,大概有2个中继链区块的延迟(12秒),再加上2个区块敲定,半分钟内可以完成。

2.波卡和kusama都是同一种语言底层一样,为什么说波卡比kusama安全?

陈锡亮:Kusama是波卡的狂野表弟,各个参数都会更激进一点。比如更少的验证人解绑时间,更早地启用新功能,平行链会先部署在Kusama上面。Kusama可能会部署未审计的功能,但是波卡上面的功能都会经过专业的审计。

3.波卡生态中不同链的关系是什么?为什么每一个链好像一个Dapp发挥不同的作用?

佟林:EOS的dapp,我很少见到互相合作的,DeFi领域相对比较频繁。但是互操作在波卡平行链之间不仅常见,而且是必需品。没有平行链会追求单独完成复杂业务。

我们看现在建造一个互联网app,互相使用服务是必然的,而区块链中,能够提供这种互操作性的基础设施少之又少。波卡可以做到兼顾互操作的需求和效率、安全。

4.区块链之间的跨链互转速度往往受限于比较慢的那条链,在这个问题上你们是如何处理的?如果后期用户增多,交易的 gas 成本会不会提高?

陈锡亮:所有平行链的速度都不会太慢,所以这不会是问题。交易量大时,交易费有可能上涨,但波卡也有根据区块拥堵程度弹性调整交易费用的机制,跨链开启后,就可以跨到手续费低的链交易。

5.DOT卡槽竞拍和平行链竞拍能不能对冲DOT解禁的影响?

佟林:槽位拍卖估计能提高10%-30%的抵押率。

6.波卡的平行链这么多,会不会出现借波卡的热度炒作自己,最后割参与者的韭菜?

如何判别是否波卡生态项目,可以参考文章《真假波卡生态项目鉴别指南》


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
该文章已有0人参与评论

请发表评论

全部评论

上一篇:
58学院第十三期AMA《如何把握矿业迎来的新机会?》发布时间:2020-09-04
下一篇:
周四有约第二季发布时间:2020-09-14
用心服务区块链创业者/投资者
QQ1541735644
周一至周五 9:00-18:00
意见反馈:1541735644@qq.com

扫一扫关注我们

41财经媒体 X3.4© 2001-2013 Comsenz Inc.