区块链行业专业型人才缺口大，各地区块链的产业园空置率较高，这是当前整个行业面临的问题。即便行业秩序重整，正本清源下去伪存真，也难以在短时间内解决这种问题。

即便是政策牵引，风投资金也似乎止步不前。寻找行业风口，提振整个行业的信心，尤为重要。言及“行业风口”，在一些资讯平台上看到过行业人士针对此类话题的观点，有说跨链的，有说链游的，有说DeFi的，有说dApp的，也有说媒体和社区平台的。

接下来，一同来探讨这些细分领域哪个最有可能成为行业下一个率先崛起的风口。为方便对比，崛起指数按1-5星由低到高来衡量。

一、跨链

崛起指数：3星

跨链技术本质上是一种能够实现数据或者价值在不同结构的链上互联互通的技术。我们都说区块链是价值互联网，但目前无论是公链项目还是联盟链项目，由于没有行业标准，没有既定协议，都是各自为政，正如同茫茫大海中一座座互不相联的孤岛。

比如同样是USDT，有基于以太坊链的ERC20标准和基于BTC链的OMNI标准，不同的链有不同的钱包。跨链协议以及底层技术的发展，很有必要。即便联盟链和联盟链之间，同样是需要使用到跨链技术。

但跨链技术存在一个发展的劣势：后续一旦多个标准形成行业共识，这个领域逐渐规范化，很可能会出现整个行业只允许一个或者少数几个共识的存在。

故而，骆驼认为，跨链技术在未来或许是短暂的爆发后，就会进入平稳期，行业规范一旦形成，跨链的空间就进入窄门。

二、链游与dApp

崛起指数：3.5星

链游和dApp更多时候是相辅相成的，这两者的共同点：表面上看充满了无限想象，丰富的应用场景、资本簇拥、产品易更新迭代等等，但是实际上，链游可能是伪需求。因为如果通俗地讲，不懂区块链技术的小白，对“链游”的理解或许是停留在“运用前沿技术区块链赋予”的游戏。

游戏毕竟是娱乐项目，是茶余饭饱之后的附属，并非刚需，玩家重在场景体验而不会去关注它这些场景使用什么技术实现。尴尬的是，当前的区块链底层技术无法支撑起大体量的商业级应用，更别说会骤然出现像英雄联盟这样的现象级游戏。哪怕是一个加密猫，已经让以太坊陷入拥堵，哪怕是一个基于柚子链上的空投就已经让百分之85%以上的账户出现资源匮乏最终使得整个链陷入瘫痪的境地。

简单的低吞吐量的链游，无法满足人们对游戏场景以及游戏体验的需求。目前传统的互联网游戏（无论是手游还是端游还是页游）的体验还是优于链游，即便有几款链游在噱头上较为博眼球——0氪金，可收益，但这里需要扭转一个观点：大家玩游戏多数是冲着娱乐而去，并非为了挣钱，如果从收益的角度来定位链游，恐怕能够迈出的步子是十分有限的，更遑论长远发展。

甚至可以说，只要游戏体验够好，即便是付费参与，还是会吸引不少用户，这在游戏领域屡见不鲜，在此骆驼就不举例了。一句话：只要场景好，体验好，让人参与其中有良好的代入感，管它是否使用了区块链技术，能娱乐消遣，就是好游戏。

可见，链游要想发展起来，底层技术是关键，谈到底层技术，这又不是链游这一细分领域能够决定了的，而是整个行业共同探讨的问题。同样，dApp的未来，也受限于底层技术的发展，没有高吞吐量支撑，dApp也很有可能难以支撑大体量的用户群体。那么，再好的功能也可能沦为鸡肋。

• DeFi

崛起指数：4.5星

DeFi全称为Decentralized Finance，意思是去中心化金融或者分布式金融。与传统的金融想比，它没有权威机构监督管制，资产全部由个人支配，一切合约都是自动验证、自动执行——也就是通过智能合约实现。

比如说在传统的借贷平台，借款方和贷款方为了能够短期内实现彼此的信任，需要引入第三方，也就是借贷平台，由借贷平台担保，双方在线签订协议，进而完成借贷。如果平台承载的资金越来越多，利益趋势下道德经不住诱惑，很容易预约规则犯傻事：比如前两年频频跑路的P2P平台，便是如此。

DeFi便是为了解决这种中心化的“胡作非为”而存在的，引入智能合约。按照合约，借方和贷方都不需要彼此了解，也不需要信任，在DeFi的世界里，代码就是法律。到达触发条件，自动生效。

这种模式，目前来说并非高频次的商业应用，所以不少人会看好。而且科技+金融领域的结合，使得区块链这种前沿科技赋能下，DeFi很有可能会捷足先登。

但如果看好的人越来越多，即便并非高频词的应用场景，也会受到吞吐量水平的限制。所以说，DeFi虽有前景，但当前也是小试牛刀，无法大步朝前。

• 媒体和社区

崛起指数：5星

这里的媒体和社区并非指的是基于区块链技术的媒体平台和社区，而是专注于区块链垂直领域的资讯媒体平台和社区平台。也就是说这类平台是中心化的，但是它专注于区块链领域，为行业布道。

纵观整个行业，这类媒体社区不少，但同质化严重，没有特色，没有自己的原创作者，使得内容大同小异，“发声”角色演变成了“传声”的角色。甚至在正本清源以前，部分媒体还沦为项目方和资金联合收割的刽子手。如今，但这个细分领域正朝着规范的路子走，风投也渐渐青睐，从以下三个方面来看，骆驼认为媒体和社区会是区块链领域最先崛起的风口，因为它满足了政策指向、风投加持以及行业需求等三个指标。

• 政策指向

政策指向方面，除了区块链行业在10月24日被国家领导人定调为国家战略以外，由任仲文主编、人民日报出版社出版的《区块链领导干部读本》（修订版）一书中，第一篇文章是关于人民网总裁叶蓁蓁的演讲所整理的《从互联网思维到区块链思维》，文中谈到了“由乱到治的阶段”，谈到了主流媒体的担当在于“提供真实、权威的新闻资讯”。

秩序重整，由乱到治，对于行业的媒体和内容资讯平台而言，是机会。媒体社区作为行业的“广播员”角色，对行业的发展会起到引导作用。

近期不少财经资讯平台都进行内部排查整治，紧急屏蔽不符合政策的内容信息。甚至对于有涉嫌向境外项目推广引流的文章，予以严肃处理，并对情节严重的作者予以警告。此外，也在醒目位置贴上了由银保监会等多部门共同下发的“风险提示”予以警示。

这些举措，对媒体资讯平台而言，是自我净化、逐渐合规的过程。媒体社区循着政策指向在合法合规的轨道上走，对整个行业都具有示范和宣传作用。由于当前整个行业还没有形成既定的格局，所以这个行业的机会很大。

• 行业需求

区块链行业是一个认知壁垒很高的行业，这也是为何国家领导人发表区块链讲话后难以看到传统的自媒体内容创业大军迅速涌入这个行业的原因所在。同时，各个媒体社区都接二连三地开设小白课堂亦或是入门科普栏目，旨在通过这样的方式来提供入行的门道，同时也向行业外人士开放了一扇了解区块链行业的窗口。

但由于行业标准仍在研究制定，无论是行业的发展方向还是商业应用场景的突破，都需要整个行业共同探讨推动。媒体社区平台无疑为行业人士提供了一个互动交流的场所，彼此发表见解：观点交锋，思维碰撞，求同存异，促进行业交流，共同推进行业进步。

认知壁垒越高的行业，越需要媒体社区/社区论坛。互联网最初发展的时候，各大社区相继崛起，便是如此。作为价值互联网的区块链，或许更需要媒体社区平台来为整个行业增加活力，促进彼此的沟通交流。

• 资本加持

政策趋严下，行业似乎迎来了资本寒冬。有数据表明：最近一个月获得投资的区块链项目较之上一个月，降幅高达50%。然而，即便是在这种风投骤降的时刻，依然有两个项目获得了风投机构的青睐：一个是专注于区块链财经内容服务平台的宏链财经获得了数百万天使轮融资；一个是提供高质量资讯内容的谜渡（Mdukey）社区完成了数百万美元融资。

这两则消息，在风投骤降的寒冬里为整个行业带来了一丝暖意。值得一提的是，风投机构往往具备更敏锐的行业直觉和投资风向。可以预见，这些项目获得资本加持只是这个细分领域风口爆发的开始。

综上所述，无论是跨链技术、DeFi、还是链游与dApp方向，在发展方面或多或少都会受到区块链底层技术的限制。媒体社区由于并不一定需要区块链底层技术支撑，故而更灵活。只需循着合规的路径，在资本加持下，在行业需求刺激下，它势必能够迎来大爆发。